Noua criblură din Mamaia le ajunge măslinilor sălbatici până la ţâţe.

Dacă te-ai născut în România ţi-e clar că nici dacă ajungea lăţimea plajelor la 5 milimetri autorităţile nu ar fi mişcat altceva decât gura. Foarte bizar cum s-a luat decizia lăudată de toată, dar toată, presa să se lărgească plajele din Mamaia care erau oricum plictisitor de late, cu nisip fin alb şi pâlcuri de măslini sălbatici în Nord. Peste tot acest întins de nisip alb s-a pompat din larg încă o plajă de nisip dur şi gri cu scoici cât palma. De pe faleză nu se mai vede marea şi dacă 'privaţii' nu aduc repede nişte cămile să transporte turiştii spre apă nu cred că mai ajungem să facem o baie. Eroziunea există într-adevăr în zona de sud mai ales unde e coasta înaltă, de exemplu la Costinesti unde a şi dispărut o mare parte de plajă, nu în zona Mamaia unde e un echilibru natural de jdemii de ani. Presa a sesizat acum doar foca de pe vârful icebergului fără să vadă sau să scrie despre problemele reale. Au văzut numa că 'neşte patroni ticăloşi' au birturile pe cale să fie îngropate în nisip şi au fost chemaţi să discute despre rezolvare. Ce rezolvare? Discuţia o să fie cam aşa: 'buna ziua, staţi jos! În 2 săptămâni să vă strangeţi catrafusele că noi turnăm nisip pe afacerea voastră.'Logic, nu? Când afli că executantul lucrării este o firmă oladeză te luminezi, iar dacă eşti puţin conspiraţionist ai loc să dezvolţi ce vrei tu. Hai să încercăm: Noi zicem că lucrarea e făcută special ca ajutor pentru ca firma olandeză să nu ţină vaporu pe avarii în portul din Rotterdam pentru că, nu-i aşa, nu toată ziua faci un palmier de 6 kmp în Dubai. Ziceam la început că autorităţile nu mişcă decât gura. Asta în cel mai bun caz, pentru că varianta 2 e să mişte ritmic din cur în timp ce noi stăm cu gura căscată. p.s. dragă Putin, pentru faza cu olandejii ţi-am tăiat chitanţă pe 2 ruble